中國有八千年的玉文化史，這是目前學(xué)界共同認(rèn)可的不爭事實(shí)。上世紀(jì)八十年代中,在內(nèi)蒙古敖漢旗的興隆洼、遼寧阜新縣查海等地發(fā)現(xiàn)了大量史前人類定居生活的村落遺址，并出土了大量玉器。經(jīng)碳十四測(cè)定時(shí)間約在距今8200年—7400年之間，被稱為興隆洼文化。竊以為興隆洼文化玉器不是中國玉文化史的終極源頭，似乎還可探本窮源更早的史前玉器。理由有三：

 

      其一，玉文化的萌芽期應(yīng)是玉石不分的。先民們從生活居住周圍的河灘、山谷處就地取材，撿拾一些有美麗色彩和堅(jiān)硬質(zhì)地的礫石來制作工具和裝飾品，此時(shí)玉石材質(zhì)龐雜，屬于“彩石玉器”期。而興隆洼玉器的材質(zhì)較單純，幾乎*是透閃石、陽起石的軟玉。

 

      其二，興隆洼玉器的工藝水平較高，已非初級(jí)階段。軟玉硬度很大，加工困難，在沒有金屬工具的時(shí)代，采用某些軟性或硬性材料作切割工具，以解玉砂加水為介質(zhì)，開料、雕琢、拋光，有的還須打孔。在興隆洼第135號(hào)墓葬出土的一雙玉玦，玉晶瑩剔透，工藝精湛，單個(gè)稱重30克，幾乎分毫未差，足見加工技藝很成熟。此時(shí)手工業(yè)應(yīng)已與農(nóng)牧業(yè)分離，部落里有專門從事雕琢玉石器的工匠。

 

      其三，考古證實(shí)在東北地區(qū)的大范圍內(nèi)，已有更早玉器發(fā)現(xiàn)的案例。1930年末在今俄羅斯的貝加爾湖畔的布列特和瑪利塔兩個(gè)舊石器晚期（距今24000年左右）遺址中，發(fā)現(xiàn)了玉器工藝品。有細(xì)條形女神像、璧形飾、三角形飾、長條形墜以及珠子等。其材質(zhì)有透閃石玉、蛇紋石、方解石和煤巖、片巖等。玉器以飾物居多，有的鉆有小孔和鋸出細(xì)槽。工藝粗獷，極有古拙原始之風(fēng)。

 

      貝加爾湖周圍有著豐富的玉礦資源。如東薩彥嶺的基托伊河與烏里克河兩處透閃石玉礦、外興安嶺維季姆河的透閃石次生玉礦，此三處玉礦至今仍在開采，并大多輸入我國，就是業(yè)界稱的“俄料”。 俄羅斯西伯利亞貝加爾湖的兩個(gè)史前遺址發(fā)現(xiàn)的玉器，在極其遠(yuǎn)古的年代與我國東北地區(qū)是否有著某種聯(lián)系，尚不得而知。

 

 

      有個(gè)著名玉文化學(xué)者十分自信地推斷，中國應(yīng)有一萬年以上的用玉史。筆者充滿欽佩地表示贊同，并沿其思路展開：一萬多少年呢？“以上”的時(shí)空實(shí)在有點(diǎn)大！1981年在遼東中部海城市小孤山的仙人洞,發(fā)現(xiàn)了距今12000年的舊石器晚期文化遺址。出土的上萬件打制石器中，絕大部分采用脈石英礫石或其他巖石做原料，只有極少數(shù)用閃長巖、石英巖的玉石制作，有三件砍斫器的材質(zhì)竟還是岫巖透閃石玉,佐證此地先民當(dāng)時(shí)對(duì)材質(zhì)的選擇并不刻意。

 

      筆者管見：史前玉器的源頭是多元的，玉文化發(fā)展的進(jìn)程不盡相同，有共性也有差異性。既然已知我國史前玉器*早的源頭在東北地區(qū)，那么比其更早的玉器可能也會(huì)在此地區(qū)范圍被發(fā)現(xiàn)。只不過這個(gè)預(yù)料中的發(fā)現(xiàn)，會(huì)有某種巧合與偶然。

 

      推測(cè)比興隆洼還更早的史前玉器出現(xiàn)之時(shí)，手工業(yè)尚未完*獨(dú)立，玉材多樣，琢玉技能雖不高，但必須是磨制的。玉器以裝飾品為主，器型小、形制簡、風(fēng)格粗。其或許可追溯到打、磨工藝并存的新舊石器的交替過渡期。中國玉文化史的上限大約有12000年左右。