趙忠祥自稱是個道德很高尚的人。（資料圖）
南方人物周刊7月17日報道  趙忠祥日前接受了《南方人物周刊》訪問，在訪談中，有記者提到目前他和饒穎的新聞事件，趙忠祥顯得有些避忌，發表了自己的一些看法。

談饒穎事件——別提“那兩字”

趙忠祥：我希望你在你的文章中不要寫她的名字兩個字，你可以用任何名詞。在目前這個社會當中，一般概念上的所謂的男女關系，或者說不正當的男女關系，你覺得現在它的普遍性和存在的情況，少嗎？很多所謂的正人君子，其實我都知道他們一肚子男盜女娼。甚至有一個記者，他專門寫我的所謂花邊新聞，*后他向我袒露：他說他跟一個小姑娘，把人家肚子都搞大了。我說老兄，你怎么能有臉裝成正人君子來聲討我這個正人君子呢？說某人曾經跟一個女人不慎發生了這種關系。呃，夠禍國殃民嗎？夠出賣情報嗎？夠反黨反社會主義嗎？難道你們都沒有嗎？把這窗簾拉上，大家都沒有，出去都是正人君子；拉開以后，他媽都有，尤其那些貪官污吏。因此我非常仇恨那些人，偽君子不如真小人。

人物周刊：你身邊怎么盡是所謂的偽正人君子呢？有好人嗎？

趙忠祥：真正非常好的人，我碰到很多女人，很好，四五十歲的老大姐這樣的，見了我都說，忠祥，你別往心里去，這事兒主要是跟美珠（趙忠祥妻子）解釋好就沒事了。她不管這事兒真的假的，她有一個標準，一個行為方式，一個做人的標準，而不是起哄說，“哦，看熱鬧勒，嘿。”我覺得這是一件事情出來以后，你為什么要把它夸大到這樣一個程度，為什么縱容謊言滿天飛，大家都跟著起哄，與其信其有，不可信其無，而且希望這事兒鬧得越大越好，大家*后看熱鬧，這種心態和魯迅那個時代，看革命黨人被斬首的時候，大家拿饅頭去蘸血的那種感覺沒兩樣。我覺得時間過了一個多世紀了，但是人們殘留的這種惡劣的劣根性還存在。因此我覺得，這是很要命的一件事。

我是真正的正人君子

人物周刊：你一直在向我強調，你是真正的正人君子。

趙忠祥：我可以說，我是一個道德很高尚的人。我不排除我對某女子有過什么非分之想，甚至于有過情愫上的一種眷戀，我要是把自己撇那么干凈，也不是一個非常可信的人。但是，*我忠于我的妻子；第二，我忠于我的家庭；第三，我忠于我的事業。我沒干過什么傷天害理的事兒，我怕什么呢？至于別人對我怎么想，我完*可以冷眼看*。

“我是20世紀中國*著名的主持人”

人物周刊：你覺得，觀眾對你，是愛你并尊重你嗎？

趙忠祥：有一部分人。但是我沒有達到這么高的擁有率吧。這其實是我們畢生的追求。你既然干這事兒，誰不愿意大家喜歡我啊。就像男歡女愛，我去相姑爺去，找對象，難道我愿意她看見我就惡心嗎？成不成無所謂，她應該對我留個好印象。不能是她覺得我是大海，她暈船，見到我就要吐吧。我見過可以說20世紀中國所有*有名的藝術家，我覺得那個時候大家對藝術家的喜愛程度，比現在要高尚。

人物周刊：你說你見過20世紀中國*有名的藝術家。那么，你覺得自己是20世紀中國*著名的節目主持人嗎？

趙忠祥：是的，我同意。著名有很多種著名，臭名遠揚也算著名。但是我的出鏡率高、我時間長，大家對我知名度的認可，這點我不否認。但是我覺得換位思考，我是一個觀眾，我現在會不討厭趙忠祥，會接受趙忠祥。但是，應當還沒到愛他沒商量的地步吧。

談羅京之死上《新聞聯播》

人物周刊：羅京的去世，報道和悼念的規格相當之高，這引起了不少人的質疑。你怎么看？

趙忠祥：你看聯播才能知道我們國家的主流意志是什么，你必須看，它占據了這樣一個要津地位。他的離去，必然會讓更多的人知道，為他惋惜。反面來看，他的規格這么報，我盡管是中央電視臺的人，我認為這越位了。你能明白我的意思嗎？他的身份不應該在新聞聯播里報，這是破格。

人物周刊：你的理解，這是破格？

趙忠祥：一個國家的體制、儀式，從封建社會來講，都是有規定的，是有制的，一級一級的，沒有一個國家沒有級別。羅京這次，《新聞聯播》里面為他不是報了一次，而是幾次的報道，我覺得超過了黨和國家一般領導人的規格。

人物周刊：你如何看待這次的破格呢？

趙忠祥：這產生的問題是：其他工種的同志以后去世了，《新聞聯播》要不要這么報？如果都這么報，那沒問題。如果不是都這么報，就有問題。我只能這么理解。這里頭絲毫沒有我對羅京有任何看法。即使是我死了，我覺得也不應該破格。這跟邁克爾·杰克遜去世了不同，現在**的歌迷對他的悼念形成了幾乎是戴安娜之后的一個更大的高峰。這個高峰，你不管在哪個新聞節目中去報，你是報道社會上形成的這種高峰，這是客觀形式的報道，我們去報這樣一個消息，是客觀報道，不是我們的造勢。