喜歡出其不意的中國人民銀行*近先是猛地踩了一下剎車，然后又突然加了點油，給市場和投資者帶來的震蕩現在仍余波未了。

 

　　中國央行日前一聲令下暫停虛擬信用卡以及二維碼支付等業務，接著又將人民幣兌美元匯率波幅由1%擴大至2%，一收一放間，引發社會熱議。

 

　　央行政策看似步調不同，卻恰恰反映了中國在金融領域全面深化改革所秉持的監管哲學：可控和有序。

 

　　無論是對“影子銀行”，還是對互聯網金融，央行一直對金融領域可能失控而導致的系統性風險保持著戒心，這是市場監管的應有之義。

 

　　然而，如果把央行舉動解讀為決策層有意將一切金融創新都扼殺在搖籃里，并依此認為互聯網金融不過曇花一現，則未免言之過早。

 

　　監管不等于壓制，對互聯網金融進行適度監管更是一門需要平衡現在與未來的藝術。

 

　　當前，中國金融市場的深度和廣度都遠遠落后于歐美發達**，與世界第二大經濟體的地位極不相符，并不能完全滿足經濟社會發展和公眾需要。

 

　　金融是現代經濟的核心，沒有金融領域全面深化改革，中國發展方式轉變和經濟轉型升級也難以順利完成。因此，利用創新驅動金融可持續發展勢在必行。

 

　　金融發展史也是一部創新史，如何利用新技術、新手段為用戶提供更便利、快捷和豐富的服務一直是金融業發展的主要推動力。貨幣的出現改變人類以物易物來互通有無的局面，銀行的出現讓錢財保管方式有了更多選擇，信用卡、借記卡的發明讓人們擺脫隨身攜帶大量現金的麻煩，自動柜員機的發明又顛覆了人們對存單和存折的依賴……

 

　　與過去金融創新一脈相承，互聯網金融借助互聯網技術，發展迅猛，本質仍不改“資金融通”這一金融本義。它并不是互聯網企業的專利，傳統銀行也可發展自己的互聯網金融。

 

　　目前廣受歡迎的網上貨幣基金只是互聯網金融的其中一部分，第三方支付平臺轉賬、償還信用卡、繳納各種生活費用、線上線下支付等其他業務更是未來爭奪的焦點。

 

　　毫無疑問，中國金融環境正在發生極為廣泛而深刻的變化，面臨著一系列突出的矛盾和挑戰。與傳統銀行相比，互聯網金融給整個行業帶來的活力與動力不可同日而語，中國金融改革也因此大大加速。

 

　　把互聯網金融視作洪水猛獸、必欲除之而后快的心態，不過是一些傳統銀行缺乏創新意識的臆想而已。

 

　　在確保安全性、收益性和流動性等傳統優勢上，傳統銀行能否借助移動互聯網等新技術，為公眾提供更加快捷、便利、高效的服務才是與互聯網企業展開金融競爭的關鍵。

 

　　互聯網金融為民眾帶來全新的用戶體驗，如不用排隊、即日到賬的“T＋0”模式，從某種程度上改寫了國內銀行業的游戲規則，提高了提供資金使用和資源配置效率，流動性管理和風險控制壓力大增，金融業生態面臨巨變。

 

　　在競爭日益激烈背景下，個別銀行開始大幅限制每個賬戶在互聯網金融平臺上消費和轉賬額度，這種人為設置壁壘的做法無疑是飲鴆止渴，不僅有利用自身壟斷地位不正當競爭之嫌，也有違建立全國統一市場的努力。

 

　　面對互聯網金融等金融新生態，央行等監管者應堅持風險可控、競爭有序等原則，避免部門保護主義阻礙整體改革進程，為所有市場參與者營造規則平等、權利平等、機會平等的公開透明環境，更好地處理適度監管和鼓勵創新之間的關系，這有利于保持宏觀經濟穩定，保障公平競爭，推動金融市場健康發展，讓市場在資源配置中起決定性作用。

 

　　在金融領域全面深化改革過程中，爭論不可避免，利益博弈無法回避。互聯網金融的發展，不僅關乎銀行和互聯網企業的利益，也關系到儲戶和投資者等廣泛的公眾利益。

 

　　判斷互聯網金融在中國的未來，不僅要看誰能跑得更快，也要看誰能走得更遠。

 

　　互聯網金融已走到末路？不可能！競爭才剛剛開始呢